Programme : Montbéliard dynamique et animée

Comments

[Daniel PIGNARD]

Pour votre pavillon des sciences, je rappelle que je suis l’auteur d’une mécanisme plausible de l’apparition du déluge et de la dérive des continents. Un résumé de ce mécanisme :

http://andre.gagnoud.free.fr/BIBLIOGRAPHIES/La_BIBLE_face_a_la_SCIENCE/Daniel_Pignard_-_20010609%20_-_Recherche_sur_le_Deluge_et_la_Derive_des_Continents_-_Resume.pdf



Des extraits de la thèse complète écrite sur le déluge et la dérive des continents :

http://andre.gagnoud.free.fr/BIBLIOGRAPHIES/La_BIBLE_face_a_la_SCIENCE/Daniel_Pignard_-_2001_-_Quand_Dieu_cogne_avec_sa_Graine_-_Extraits.pdf



Une démonstration du passage de la terre de 360 à 365,25 jours au déluge :

http://leplus.nouvelobs.com/contribution/424887-l-annee-comportait-360-jours-auparavant-quand-et-comment-est-elle-passee-a-365-25-j.html



Une démonstration que l’arche de Noé est possible :

http://leplus.nouvelobs.com/contribution/594977-l-arche-de-noe-facile-pour-les-fils-de-dieu-impossibilites-infinies-pour-la-science.html



Une preuve des œuvres du déluge :

http://leplus.nouvelobs.com/contribution/632236-la-fosse-a-animaux-de-romain-la-roche-explications-infantiles-de-la-science-sans-le-de.html



Une preuve grandeur nature que les strates se forment simultanément et non pas en des millions d’années :

http://andre.gagnoud.free.fr/BIBLIOGRAPHIES/La_BIBLE_face_a_la_SCIENCE/Daniel.Pignard_-_20130126_-_Les_travaux_de_Guy_Berthault_confirmes_grandeur_nature_par_le_tsunami_en_Indonesie.doc



Avec une telle exposition, soyez assurée qu’on parlerait abondamment de Montbéliard vu la polémique que cela soulèverait, mais si vous voulez rester dans les théories officielles qui ne tiennent pas devant l’analyse scientifique, Montbéliard restera la ville de Cuvier qui a eu le tort (D’après Thierry Malvésy) de ne pas accepter la théorie de l’évolution.

[Michel]

"Renforcement du pavillon des sciences et recherche d'un partenaire national", dites vous. Fort bien.

Cela veut-il dire une coopération avec la cité des sciences de La Villette par exemple? Pour en faire un" cité des sciences" décentralisée (comme Le Louvre à Valenciennes). Si c'est ça votre idée, j’adhère, je trouve que ça serait très bien adapté à notre histoire technique. Nous aurions beaucoup de visites de jeunes Lycéens et étudiants, sans compter les nombreuses personnes -comme moi- intéressées par la science et les techniques. Je pense que ça ferait aussi un peu de fréquentation des hôtels et restaurants.

[Baptiste]

Je suis surpris, agréablement, par votre intérêt aux musiques actuelles. Je ne pensais pas qu'au delà de 30ans, des vieux, donc, pouvaient y penser.

J'espère que ça ne restera pas lettre morte et que les Moles vivrons mieux.