30 novembre 2009
Plan 2020 PM
Comme tout le monde j'ai -enfin !- reçu le document-programme de la CAPM qui aurait du être fait avant les élections. Réalisé à temps, nous n'aurions pas perdu deux ans comme cela vient d'être fait. Surtout pour ne quasiment rien inventer... Cette brochure est longue, rébarbative à la lecture: on s'y ennuie à lire toute cette autosatisfaction (de n'avoir encore rien fait, je rappelle, mais on se félicite d'avance de ce qu'on va peut-être faire). J'ai toujours combattu cette vieille idée du méga-bus entre Montbéliard et Audincourt que les zélotes des transports en commun (dans le pays de automobile...) ... et les fabricants de bus... voulaient nous "entonner", à cause d'un coût totalement décalé par rapport aux besoins. Et ce n'était pas la crise!?! Je crains que cette fortune de 100 millions d'€uros ne soit -comme pour les TER- engloutie pour faire circuler ces mastodontes la plupart du temps vides. D'autant plus que ceux ci devront relier le Megarama/bowling d'Audincourt la nuit. Il faudra que ce soit sûr (donc surveillé, coûteux). Je reconnais que ce serait sans doute bien pour les jeunes, mais faut-t-il ces trains roulants de far west et ce rythme là? Ce besoin ne peut-il pas être satisfait par un simple bus normal deux ou trois fois le soir, comme la cour des comptes le suggère aux régions? Avons nous besoin d'une route nouvelle complète ou ne circuleront que ces engins? (route nouvelle -à quel prix!- ou "hold up" de voies existantes pour créer les embouteillages -inexistants aujourd'hui- mais nécessaire pour forcer les gens à remplir ces masto-bus?!) Non, il est clair que cette dépense, c'est de l'argent jeté par les fenêtres.
Voilà pour la forme. 
Sur le fond, je me suis déjà largement exprimée : on y trouve grosso-modo les projets de 2002... alors que la crise est passée par là : aucune imagination. En fait, la seule nouveauté pour moi, c'est la photo du "méga bus" (voir photo de Puissance 29 ci contre, long comme trois bus normaux, 8 roues, bientôt 12? ) qui va relier Montbéliard et Audincourt toutes les 5 à 10 minutes est il précisé sur une route qui lui sera réservée (un train routier pour rouler à toute allure?!). P.Moscovici se vante de ce projet qui sera LE projet des 10 ans à venir, a-t-il dit, en précisant qu'il allait nous dépenser 100 Millions d'Euros là dessus. Je vous en déjà dit tout le mal que j'en pensais et j'entends ce midi que la cour des comptes vient d'accrocher les Régions pour leur "mauvaise gestion des TER : trains au fuel, polluants et trois quart du temps vides, des simples autocars devraient souvent suffire", disent ils!
...... Mais ce n'est pas le leur.....
15 octobre 2009
Site propre.
P.Moscovici vient d'expliquer que LE grand projet des 5 ans à venir serait le développement du réseau de transports en commun en site propre.(TCSP) Il précise que ce projet va couter 100 millions d'Euros (ce n'est pas rien, en effet). A ce jour, il ne sait pas s'il y aura un tram (c'est cher, mais parions pour un tout petit bout de tram, juste pour la com.) ou des bus électriques, voire hybrides, dit- il. Je note que tout ne sera donc pas électrique. Pas si propre que ça, finalement. Bref, ça veut dire des voies de bus partout.
On comprend bien dans une grande ville comme Paris qu'on tente par tous les moyens de développer les transports en commun : il y a tant d'embouteillages et de pollution! On copie pour nous qui n'avons quasiment pas d'embouteillages, un système pour grandes villes! Quelle imagination!
Avec tous ces couloirs réservés aux bus, il va créer des embouteillages pour les voitures, nous obligeant -enfin ! - à prendre les transports en commun... CQDF. Il fallait y penser !!! Ce qui est sur également, c'est qu'il n'en démordra pas, quels que soient les arguments. Il en restera à cette idée de transport en site propre vieille de 10 ans, sans voir que les temps ont changé. En effet, la crise est passée par là et l'automobile est fragilisée : est-il raisonnable, dans la cité de l'automobile de déployer un budget d'une ampleur sans précédent pour... limiter l'usage, donc l'achat d'automobiles?... Je vous laisse le soin de juger de la perspicacité du raisonnement...
Nous n'aurions certainement pas utilisé une somme pareille (100 millions d'€!!) à un tel projet, le soutien à l'économie et à la création d'emplois auraient naturellement été nos priorités. Mais comme il ne changera pas, j'ai une suggestion à faire : au lieu de laisser vide tous ces couloirs de bus, qui vont en voir passer un toutes les 10 minutes, je suggère qu'entre les bus, on laisse passer des véhicules électriques à 2, 3 ou 4 roues, en Auto-lib. comme nous l'avions déjà proposé. Site propre vous avez dit? Et surtout qu'on accompagne cette mesure de subventions CAPM conséquentes pour les véhicules électriques locaux, F City, par exemple. Ces subventions s'ajouteraient à celles de l'état et du Conseil Régional, qui de toute manière sera écologique avec A. Joyandet, qui aura à cœur de prolonger le grenelle de l'environnement ou MG Dufay, avec ses collègues Verts. Le Pays de Montbéliard deviendrait alors une vitrine technologique appliquée: le Pays de la Mobilité électrique, la Communauté d'Agglomération du Pays de la Mobilité Electrique (CAPM/e), exemple de développement écologique. Un pari d'avenir. Un moyen de développer l'économie locale qui en a tant besoin. De développer l'économie sur notre point fort, l'automobile et dans une voie d'avenir, l'électrique. Cette idée pourrait bien sûr se développer avec Belfort au niveau du SMAU. (syndicat mixte de l'Aire Urbaine),avant que d'autres ne la fassent à notre place.
Ce serait autre chose que la multiplication de couloirs de bus vides à côté de voies embouteillées, non?
Décidément, il faudra tout leur dire!
25 juin 2009
Brèves de conseil 3: places gratuites pour le concert de Johnny.
La CAPM a distribué gratuitement des centaines de billets du spectacle de Johnny à toutes les communes de l'agglo. Nous savons de source sûre que certaines petites communes ont reçu 25 billets gratuits. Gratuits, pas pour tout le monde, il s'agissait pour la plupart de places assises à 120 €uros, soit plus de 100 000 €uros dépensés par Monsieur Moscovici . C'est donc de l'argent public, qui a été consacré à cette dépense; il est donc normal que nous sachions à qui ces places ont été données et avec quelle logique.
Nous avons voulu savoir combien la mairie de Montbéliard en avait reçus et à qui ils avaient été distribués. C'est bien naturel, non?
Et bien, pas si naturel que ça en fait! Nous avons eu droit à des bribes de réponses incohérentes; du style, "La CAPM a acheté 1200 billets que l'office de tourisme avait à la vente, 70% a été vendu; le reste distribué"..." M'oui, s'il restait 25 billets pour les petites communes, en multipliant par les 29 communnes de l'agglo. on peut déduire que la très grande partie de ces 1200 billets n'ont pas été vendus, bien au contraire, mais "gratuits". Pour qui? Là aussi, des bribes de réponses : "oui, nous en avons eu, on les a donné aux élus (pas à tous...), aux cadres et à certains..."
Bref de l'explication alambiquée de gamins pris la main dans le pot de confiture!
Pourquoi pas, des billets gratuits pour des élus ou des fonctionnaires qui -certains- travaillent beaucoup? Je n'y vois là rien d'anormal ; chez Peugeot aussi, il y a des avantages pour le personnel (la réduction voiture). Ce qui est choquant, c'est la gêne, la peur de dire la vérité... qui -par conséquent peut-on penser - ne doit pas être belle. Combien de votes achetés par ces cadeaux? C'est bien LA question qui vient à l'esprit.
C'est triste, ils sont une équipe jeune, ils ont de mauvaises habitudes de vieux politicards!
16 juin 2009
"Montbeliard à la Une ": Revers électoral pour J.Hélias.
En avant première, je vous communique notre article de "Réussir Montbéliard Ensemble" pour le prochain Montbéliard à la Une.
Revers
électoral pour J.Hélias. L’ensemble de la ville
de Montbéliard a bien montré sa
colère
contre J.Hélias lors des européennes. Surtout
à la Petite-Hollande
où
les socialistes avaient tant et tout promis au moment des
municipales. La gauche y chute de 30% ! Aucun commentaire
de leur part, preuve de leur échec. Cette
sanction est tout à fait méritée; on ne peut pas
toujours et tout le temps raconter n’importe quoi.
Car que voit-on depuis 15 mois? Fermeture du collège
Pergaud, fermeture de la caserne des pompiers volontaires, statu quo
pour l’hôpital, rien pour le chauffage de la Petite-Hollande,
le tout sur fond d’amateurisme administratif, nous obligeant à
mettre
la ville au tribunal
pour que la loi soit respectée ! L’hôtelier
concerné pourra malgré tout agrandir son établissement
sans retard mais la légèreté de J.Hélias
aurait pu lui nuire sérieusement.
Au lieu de travailler,
les élus socialistes préfèrent se rendre aux
spectacles, aux cocktails et aux manifestations sportives.
plutôt que venir en commission où leur
absentéisme est inadmissible. C'était le cas la
semaine dernière pour le match de hand-ball
France-Luxembourg. Cet absentéisme est à l'image
de leur manque d'engagement et de motivation. Comment voulez vous
que des élus qui ne travaillent pas tiennent leurs
promesses?
.Pour le concert de Johnny, des
centaines de billets ont été achetés et
distribués par la CAPM. Qui en a profité ? Des
élus? Quels élus? D’autres personnes ? Nous
exigeons une réponse claire, vous êtes en droit de
savoir à qui profite cette politique de clientèlisme!
MN.Biguinet.G.Ridoux.M.Panisset.G.Lauraine.MR.Galmes.JP.Pinot.C.Mazoyer.
30 mars 2009
Second tour à Etupes : la gauche perd un siège.
Résultats définitifs: -liste Jean Geney:18 sièges.
-liste Ph.Claudel: 5 sièges.
La liste de Jean Geney est donc largement victorieuse, et la gauche a perdu un siège par rapport à l'an dernier.
C'est une nouvelle preuve de la défaite de la politique socialiste dont la population ne veut pas. Je répète et redit qu'il s'agissait d'une élection-test extrêmement importante et qu'elle nous donne de l'espoir pour la suite.
C'est un beau cadeau d'anniversaire que les électeurs d 'Etupes nous ont fait, en condamnant après un an de "gestion socialiste" à la CAPM, la politique de P.Moscovici.
Je continuerai à dénoncer leur erreurs, leur gaspillage , leur absence de projet pour le Pays de Montbéliard.
Bon courage à Jean Geney et à sa nouvelle équipe qui verra émerger de nouveaux talents!
28 août 2008
Rentrée : absenteisme
Après les absences de J. HELIAS, c'est P. MOSCOVICI qui confirme ce que nous avons toujours dit : qu'il ne serait pas présent ici, chez nous. Il vient de le dévoiler (4 mois après les élections...) il est cette fois bien officiellement candidat à la présidence du PS (avec l'aide de Montebourg...). Je vous laisse imaginer le temps que la présidence du PS va lui laisser pour s'occuper de nous!...
Certes, nous fera t il dire, un génie peut faire tant de choses (... sans bouillir...)
N'est pas Napoléon qui veut!... Il croit l'être sans doute?
Enfin, on me rassure : il a créé un cabinet (fort couteux, aux frais du contribuable, bien sur) pour gérer la CAPM à sa place.
Je ne suis pas vraiment rassurée. Qui pourrait l'être?
On m'avait dit que la politique, c'était "cà" et je ne l'avais pas cru avec les quelques années de sérieux et de travail que j'avais vécu à la mairie de Montbéliard. Mais oui, cette caricature du politique qui se fait élire sur un programme, des promesses et qui ensuite ne fait rien ou s'interesse à autre chose, et bien, cette caricature là semble vraiment exister et nous en sommes bien proche à Montbéliard et à la CAPM!!! C'est lamentable, triste et dramatique pour notre secteur si lourdement touché déjà par la désindustrialisation de notre Pays.
