Brèves de Conseil 2- Débat d'orientation budgétaire/IntroductionA
L'essentiel de ce Conseil Municipal était le Débat d'Orientations Budgetaires que J. Hélias a tout fait pour escamoter, pour en masquer la pauvreté de la réflexion. Il la jouait "relax", pour en finir vite "on n'a pas que ça à faire", pour éviter le ... débat, justement.
Etape obligatoire avant la présentation du futur budget, cad celui de 2012, le débat d’orientations budgétaires permet d’imaginer la ville de Montbéliard et son développement dans les prochaines années. C’est la seule occasion de voir ce que les élus on,t comme vision du développement futur de la ville.
Nous sommes bien mal servis pour 2012. Le document qu’on nous à présenté cette année est de plus en plus pauvre et ce qui est plus grave encore, c’est que cette pauvreté du document n'est que le reflet des idées qui y sont écrites. Sur les 29 pages du document,
-8 sont consacrées à la situation économique de la France,
-5 à différents tableaux financiers.
-et plus étonnant 5 au budget du CCAS: c’est la 1ère fois que cette présentation est faite, preuve qu'ils n'ont pas grand-chose à dire pour la ville. J. Hélias a essayé de meubler le document avec les réalisations du CCAS pour tenter de nous faire oublier son absence totale de vision et son absence de projets. Ce qui se passe au niveau du CCAS est bien connu de nous tous, la totalité des actions présentées existaient déjà sous notre majorité et cela nous éloigne de toute façon de l'ordre du jour.
Le document présenté est essentiellement du remplissage. Pour l’éducation par exemple, je cite « vous maintenez, vous soutenez, vous renforcez ce qui existe", mais encore? Cela veut dire quoi au juste ? Où sont les moyens en face de toutes ces affirmations? Alors qu'ils publient de nombreux tableaux de chiffres, ils n'inscrivent rien en face de telles propositions?
Autre exemple : je cite « le regroupement scolaire des quartiers situés à l’Est de la voie ferrée : ce programme doit faire l’objet de validation afin de procéder à sa prochaine réalisation » ca veut dire quoi ça? Il se moque du monde, ça fait 4 ans qu'il nous le promet, rien n’avance, aucun résultat d’étude, aucun financement. On en est où exactement ?
Encore un exemple : je cite toujours « Les actions culturelles, sportives, et d’animation ayant un impact sur tous les quartiers, dans un souci de proximité et d’appropriation du plus grand nombre, sont priorisées. Par ailleurs, il est avéré qu’elles contribuent au développement de l’attractivité de la ville » Ah bon ! D’où tiennent ils cela, ce soi-disant renforcement « avéré » de l’attractivité, sur quels chiffres, sur quels indicateurs? C'est du bla-bla tout ça, ils n'ont rien absolument rien à dire, alors ils remplissent avec un écran de fumée constitué de mots, qui leur font surement plaisir mais ne répondent en rien aux orientations budgétaires.
Pauvre document à l'image d'un manque total de vision et d'ambition!